|
|
 |
|
 | Rechtsprechung:
BayObLG - Beschluß vom 30.11.1988 (1 ObOWi 248/88) | | | | Kurzleitsatz:
a-c. Mögliche Verpflichtung des Gerichts zur Unterbrechung der Hauptverhandlung aufgrund prozessualer Fürsorgepflicht (b-c) im Falle einer für den Betroffenen nicht vorhersehbaren Verhinderung des Verteidigers, (c) und zwar auch im Verfahren wegen einer nicht schwerwiegenden Ordnungswidrigkeit.
Relevante Normen:
OWiG § 46 Abs.1; StPO § 137 Abs.1 S.1, § 228;
Fundstellen dieser Entscheidung:
BayObLGSt 1988, 179
DAR 1989, 152
DRsp IV(455)117a-c
JZ 1989, 156
NStE Nr. 1 zu § 228 StPO
OLGSt (n.F.) StPO § 228 Nr. 3
VRS 76, 290
VerkMitt 1989, 93
|
|
| | | Den Volltext dieser Entscheidung können Sie über unsere Datenbank DRsp-Online abrufen. | |
|
|
|
|
|
